Оппортунист – исследователь

Немного конспирологии в ленту.
Биологическое оружие, болезнь и планы хозяев этого мира.

Ответы на вопросы по "вирусу", экономике ближайшего будущего.
https://bastyon.com/911thology_rus?s=85f4f430e8c10f85c0d07adb8c8072f2152f6b710de2170ead7e66c9e29f1ebf&mpost=true

Приятного просмотра.

Как выявить ложь "корректных" людей.

Некоторые сторонники "Науки о Дифференциации", которые искренне считают себя "генераторами", "манифесторами" и т.д., начинают следовать некоторым стереотипам, которые им описывают ловкие ребята из IHDS. В частности, в их уютном мирке ходит легенда о том, что "генератору" надо задавать правильные вопросы.

Поясню, что это означает на практике.
Согласно теории НД (в Дизайне Человека такой чуши нет, и Голос эту информацию Ра Уру Ху не передавал), определённый Сакральный центр человека "откликается" на некое внешнее явление (реже - внутреннее). Т.е. человек что-то увидел, услышал, почувствовал, или ему задали простой вопрос, на который однозначно можно ответить "да" или "нет". И если произошло совпадение частот внутри человека и явления снаружи, то начнётся выделяться энергия, которой хватит на освещение небольшого города.
Вполне рабочая гипотеза, примем её как изначально верную.

Однако, согласно воззрениям таких сторонников, сами они являются "корректными", но им разные недалёкие люди правильные вопросы не задают, а сразу дают готовые решения насущных проблем, или задают "неправильные вопросы".
При этом регулярно утверждается, что такие "корректные" сторонники НД не общаются с кем попало, а только с правильными людьми. У абстрактного сторонника есть энергия на общения, поскольку своих единомышленников выбрало его тело (или форма, на новоязе адептов НД).

И тут получается логическое противоречие.
Ибо никто из этих единомышленников не может задать правильный вопрос. За много месяцев, а то и лет.
Ни партнёр по сексу, ни собутыльник, ни собеседник по переписке.
И тут варианты такие:
- сам человек не умеет выбирать людей, ни умом, ни телом - т.е. он не является "корректным";
- человек живёт во власти ума, который прописал ему новые программы "в одну извилину" - т.е. он не является "корректным";
- человек настолько пустой внутри, что ему в принципе невозможно задать правильный вопрос (вакуум даже на простой вопрос ответить не сможет).

Благодарю за внимание.
Леонид.

Патриархат и матриархат.

Недавно я стал свидетелем забавного спора. В моём танцевальном клубе партнёрши начали опрос всех партнёров на тему «Кто в паре главный?» и «Кто в паре ведёт?»
Естественно, все партнёры (особенно специализирующиеся на европейской программе) отвечали «Главный – партнёр». Дальше начинался бесполезный спор, что партнёры якобы считаю партнёрш «бесполезным говном», ну и прочие женские манипуляции несуществующими фактами.

Причина разногласий в данном случае – не распределение обязанностей и ответственности в паре единомышленников, а классическое разночтение одних и тех же терминов. В качестве подобного примера я приведу некоторые стереотипы, касающиеся «устройства российского общества».
Сразу уточню, что я не рассматривают специализированные термины «патрилинейность» и «патрилокальность» (аналогичные «матрилинейность» и «матрилокальность»). В статье будут выявлены явные критерии устройства того или иного общественного уклада, через ответы на простые вопросы.

Список вопросов.
1) Кто не работает в семье?
2) Кто распределяет ресурсы?
3) Чьи указания обязаны выполняться другими членами семьи?
4) Кому по факту принадлежат дети?
5) Кому по факту принадлежит имущество семьи?

Патриархат.
1) Кто не работает в семье? Мужчина.
2) Кто распределяет ресурсы? Мужчина.
3) Чьи указания обязаны выполняться другими членами семьи? Мужчины.
4) Кому по факту принадлежат дети? Мужчина.
5) Кому по факту принадлежит имущество семьи? Мужчина.

Матриархат.
1) Кто не работает в семье? Женщина.
2) Кто распределяет ресурсы? Женщина.
3) Чьи указания обязаны выполняться другими членами семьи? Женщины.
4) Кому по факту принадлежат дети? Женщина.
5) Кому по факту принадлежит имущество семьи? Женщина.

Теперь, если честно ответить на эти вопросы в контексте большинства семейных отношений в современной России, можно однозначно утверждать – в России имеется явный матриархат.
Но появляется вопрос: ведь большинство мужчин искренне верят, что в России как раз патриархат. Вон, почти все высшие чиновники, богачи, влиятельные люди – мужчины, зарплата у мужчин аж на 30% больше, чем у женщин, а юридически, «по закону», у нас - равноправие. И вообще, как это мужчина «не работает», но является патриархом??

Разберу возникающие недоразумения.
В классическом (древнеримском или древнегреческом, по официальной истории) патриархате главой семьи был мужчина, свободный человек и гражданин, который не работал, на которого работали семья и рабы. Мужчина мог быть воином (но не рядовым, а офицером), мог заниматься интересующей его деятельностью по собственному желанию.
Никаких «патриархов», которые пахали от зари до заката, никогда не было. Это невероятная глупость, то ли историков, то ли дурных леваков, которым надо было обосновать расходность мужчин.

В России у женщины, как у изначально привилегированного класса, есть 3 варианта заработка средств:
- полный рабочий день;
- неполный рабочий день;
- безработная.
Думаю, что даже вы, уважаемый читатель, знаете женщин, которые не работают, но при этом не умирают от голода на улице.

У мужчины, какой бы общественный статус он не имел, есть 3 варианта работы:
- полный рабочий день;
- полный рабочий день;
- полный рабочий день.
Исключения, когда мужчина сидит на чужом обеспечении (родителей, женщин, некоторых общественных структур) – подвергается сильнейшему остракизму. Только некоторые мужчины смогли вырваться из этого колеса постоянной работы, и могу жить счастливо.

Если кто-то думает, что ресурсами семьи распоряжается мужчина – посмотрите, у кого остаётся собственность и ценные вещи после развода или расставания. Кто прячет заработанное имущество, переписывая его на своих родственников – мужчина или женщина?
Выполнение распоряжений – приоритет за женщинами, поскольку в их руках все ресурсы: сексуальный кнут/пряник, умение вести длительный психологический террор, манипулирование и даже распоряжение деньгами мужчины (напомню советское «Всю зарплату – жене»).

Кому принадлежат дети – знают все мужчины, которые сходили в честный российский суд (это не сарказм), или кто захотел воспитывать «своих» детей так, как хотелось именно мужчине (без согласования с истинным владельцем детей). В данном случае закон и правоприменительная практика сильно разнятся.

И где остаётся патриархат? Правильно, только в иллюзиях некоторых людей.
Отчасти спасает ситуацию только некомпетентность и тупость женщин (с этими качествами активно борются феминистки, и прогресс за последние 100 лет замечательный). Многие также живут в иллюзиях, особенно если внешняя красота отсутствует, и они некоторое время готовы воспринимать мужчину как весьма близкого по статусу субъекта.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Как задавать правильные вопросы.

- Ты хочешь подметать улицы?
- Нет.
- Но у тебя НЕТ выбора!

У всех людей по Дизайну Человека одна стратегия.

Подробности - в аудио к посту.

Великая перезагрузка.

Кому останется место в новом мире.

Приятного просмотра.

Можно ли доверять людям, заведомо обманывающие других для своей личной выгоды?

Приятного просмотра.

Наглядный пример царящего в российском обществе лукавства и двоемыслия.

Опрос жителей Нижнего Новгорода социологами Приволжского филиала Института социологии РАН, 2020.

По всем опросам в России доминирует идея справедливости.
Большинство россиян требуют её для себя и общества. Но готовы ли они сами быть справедливыми?
Опрос показал – нет. Большинство, если бы стали начальством, поступали так же, как оно поступает сегодня.

Социологи резюмируют: «Морально-этические и нравственно-психологические основания коррупции, идущие в разрез с принципами социальной справедливости, базируются на широко распространённом в обществе представлении о том, что для «своих» могут существовать исключения, нарушающие общие правила. Речь идёт о массовом признании существовании двух видов справедливости: справедливости для всех и справедливости для себя и «своих».

Справедливость – это абстракция, к которой нужно стремиться, но лишь до тех пор, пока она не вступает в противоречие с личными интересами и целями индивидуума».

https://t.me/Echtdevol/2739

Так что "сообщество ДЧ" ничем не отличается в этом аспекте от других, "непродвинутых" сообществ.

Философия законопроекта "О профилактике семейно-бытового насилия".

Почитать текущую версию можно тут:
http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYASUAxolgmPXEfKLUIq7JAARUS.pdf

Приятного просмотра.

Двойные стандарты.

Расскажу увлекательную историю из одной соцсети, хотите - верьте мне на слово, хотите - не верьте.

Одна пожилая мадам, публично похвалившаяся тем, что развалила свою семью и отстранила "отца" от воспитания детей, начала набивать себе цену "наличием разнообразного сексуального опыта" (без уточнения, выражается этот опыт десятками эпизодов или уже сотнями).

Далее мадам перешла к откровенному наезду на девушек, которые не стремятся пойти по её "правильному" жизненному пути, а намереваются (хотя бы намереваются в свои 16-18 лет) создать длительные семейные отношения.
Наезд состоял в том, что они интеллектуально тупые, в сексе нулевые, и вообще почти не нужны (по контексту можно было понять, что нужны только своим недалёким сверстникам).
Попутно случился наезд на взрослых мужчин (30-35-40 лет), которые строят или желают построить отношения с такими девушками. Список негативных определений стандартный, сводящийся к тому, что мужчина делает выбор исходя из своих комплексов, а девушка, "не знающая жизни", в век полностью открытой информации не сможет сравнить своего мужчину с другими.

Для меня очевидно, что мадам пытается максимально дорого продать свой "богатый сексуальный опыт" на имеющимся в России (соцсеть - российская) "диком сексуальном рынке".
При этом происходит филологический перевёртыш - чистоту девушек заплевали как бросовые качества, а старческую похоть и распущенность выставили благодетелями. Это даже не "ведро с крабами", это в принципе поведение за гранью добра и зла.

Я признаю право любого человека жить так, как он хочет. Однако "позволить себе быть собой", и одновременно публично "не позволять другим быть другими" - это весьма подло.

Самое забавное в этой истории произошло дальше.
В обсуждение пришёл мужчина старше 30 лет и заявил, что он встречается с женщиной, которая моложе его на 10 лет.
Можно было предположить, что пожилая мадам назовёт его "неудачником, неполноценным, скорострелом", и что его любовница - круглая дура, раз согласилась на такие отношения.
Но произошло чудо: мадам похвалила его, назвав "редким исключением".
Причина простая: этот мужчина оказался её знакомым.

Откуда берётся такая "биполярочка" (двойные стандарты)?
Ответ простой, и встречается по всех человеконенавистнических концепциях. В нацизме, например.
"Своим всё, чужим - закон"
"Alpha seed, beta need"
"Что позволено Юпитеру - не дозволено быку"

Проблема в том, что не всегда есть возможность сепарироваться от таких лицемерных людей, в силу особенностей человеческого общества, особенно у людей с малым жизненным опытом.
Например, на сайте vexpe.ru/hd.dating так можно сделать только с помощью блокировок, и то их функционал будет основательно порезанным (если сравнивать с проработанными публичными сайтами).

Резюме: крайне кривая мораль и общественные стереотипы могут создать ложные "фильтры восприятия реальности" у неподготовленных людей, в частности молодых людей и девушек. Надеюсь, что разбор подобных примеров поможет им сделать верный выбор.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Спорт в Дизайне Человека.

Неожиданно выяснилось, что в «сообществе ДЧ» (на самом деле в Науке о Дифференциации) люди не владеют даже минимальным понятийным аппаратом (что не новость для людей, действительно разбирающихся в системе знаний Дизайн Человека). В частности есть проблемы, чтобы в Базовом бодиграфе найти прямые указания на желание или даже необходимость для человека заниматься спортом.
Под занятиями спортом следует понимать регулярные (минимум 4-5 раз в неделю) физические тренировки, по 1,5-2 часа. Поход раз в месяц с подружками на какую-нибудь «кундалини-йогу» (с уважением отношусь к людям, занимающихся любой йогой) или многочасовые игры «мастеров клавиатуры и мышки» занятиями классическим спортом не считаются.

Есть заблуждение, что спортом, а тем более спортом высших достижений могут заниматься люди с определённым Сакральным центром (на новоязе адептов НД – «генераторы»), в крайнем случае – «манифесторы».
Однако даже простой анализ спортсменов или своего ближнего окружения показывает, что значимость некоторых центров в бодиграфе, тем более каналов, аналитиками (тем более их клиентами) не учитывается.

Как верно замечается в отдельных публичных заметках (https://vk.com/wall-131446636_10337), самым очевидным признаком, что человеку желательно регулярно заниматься спортом – это каналы, соединяющие Корневой и Селезёночный центры:
1) 58-18 Суждения;
2) 38-28 Борьбы;
3) 54-32 Трансформации.
Логика в данном случае понятна. Корневой центр создаёт адреналиновое давление, которое напрямую идёт в Селезёночный центр (телесной осознанности). Человека буквально накачивает энергией, которую необходимо тратить.
В комментарии по ссылке много примеров, как люди с такими каналами не занимались спортом несколько месяцев (из-за карантина, например), и потом получали травмы на ровном месте.
Как видно, связи с определённым Сакральным центром у этой группы каналов нет, в отличие от следующей группы.

Анализ бодиграфов спортсменов высшего уровня (индивидуальные или парные виды спорта) показывает, что некоторые каналы Сакрального центра дают отличный потенциал для занятий спортом:
4) 27-50 Сохранение;
5) 34-57 Силы;
6) 59-6 Близости.
Сакральный центр не хуже Корневого центра накачивает Селезёнку энергией, особенно для сложнокоординационных видов спорта, а соединение двух самых мощных моторов через канал 59-6 даёт невообразимо большую подвижность ребёнка и взрослого, если энергия идёт сама, без принуждения извне.

Некоторые другие каналы тоже могут (но не обязательно) давать стремление заниматься спортом, в частности можно указать:
7) 26-44 Сдачи;
8) 34-20 Харизмы;
9) 36-35 Мимолетности.
10) 37-40 Сообщества.
Кому нравится, может рассмотреть другие каналы Сакрального Центра.

Т.е. значимость центров в контексте занятий спортом выглядит следующим образом:
- Селезёночный (особенно в связке с Корневым);
- Сакральный;
- Эмоциональный;
- Эго.

Если вы захотели использовать информацию в статье или из других источников, то желательно помнить контекст нашего общества: в школе детей изначально провоцируют заниматься спортом, в силу избытка энергии у подростков. Эта энергия имеет преимущественно гормональное происхождение, и после 20-25 лет может «внезапно» закончиться.

Теперь посмотрим на картинку к статье, на которой указан «мой» бодиграф (некоторые правильно понимают, что этот бодиграф ни разу не мой, и берут ещё более «дырявый» бодиграф для детального разбора).
Если смотреть описания от недалёких аналитиков и их «далёких» слушателей, то может показаться, что мне следует лежать пластом на кровати, и только в крайнем случае, когда другой человек даст возможность «покататься» на его энергии, заниматься незначительной физической деятельностью.
Однако фактически я занимаюсь спортом много. Даже очень много.
4-5 раз в неделю – танцевальный спорт.
4-5 раз в неделю – тренажёрный зал.
1 раз в неделю – большой теннис.

Т.е. 9-10 тренировок в неделю (по 1,5-2 часа каждая) для меня – норма в последние годы. И если танцы можно списать на «катаюсь за счёт энергии партнёрши» (хотя все танцевальные партнёрши были физически слабее меня), то с фитнес-клубом и теннисом такое не прокатывает.
В теннисе расстояние между игроками 25 метров большую часть матча, а в тренажёрном зале я занимаюсь без тренеров, в одиночку.
В результате вместо гипотетического физического истощения я нахожусь в лучшей спортивной форме за всю свою жизнь.

Что говорят сторонники эНДэ (прим.: Наука о Дифференциации) об аналогичной ситуации? (Комментарии к фотографии: https://vexpe.ru/cms/blog/photos/916702)
«Мария. Спорт - самоубийство для любого типа».
«Саша • SunNox • Зеленцов. Мозг правый, корневой открытый у человека... Как он вообще в спортзале не помер? Делаю ставку на болезни костей и мышц».
«Анастасия. Вообще не понимаю как проекторы ходят в зал? Особенно если моторы не определены?»
«Quel Core. Когда же вы поймёте, что в мире ложного я всегда всё противоположно. И с вероятностью 99% перед вами всегда будет ЛЯ, которое живёт из открытостей и ворот мостиков».
В переводе на русский: «я не знаю, почему теория моей любимой системы и практическая реализация не совмещаются в жизни нормальных людей». Однако вместо указания своего глубокого невежества в рассматриваемом вопросе люди обвиняют «некорректный мир», вместо прилежного изучения проверенных знаний у компетентных людей.

Очевидно, что смотреть только на базовый бодиграф (раз уж так хочется на него посмотреть) любого человека старше 30 лет – это грустный признак для мнимого «аналитика».
Очевидно, что направление своего внимания, хорошая генетика и помощь близких людей могут «перебить» любую «неспортивную» карту личности.
Очевидно, что мыслить чужими стереотипами, не понимая их происхождения – значит показывать свой «нереализованный интеллектуальный потенциал».

Обращайтесь к знающим людям, если хотите извлечь выгоду для себя от системы знаний Дизайн Человека.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Если кто захочет сделать разбор моей карты по времени рождения, то информирую всех причастных.

Мне сделали ректификацию времени моего рождения, по 8 самым важным жизненным событиям, и "официально" моё время рождения 02:30 11.03.1985 г. Москва.

Заранее благодарю за разбор карты. :)

Для кого важна «девственность» девушки.

Данная статья является развитием моей собственной мысли (https://vexpe.ru/tag?uid=882650 – мифы о девственницах) и ответом на статью Карины (https://vexpe.ru/tag?uid=918200) про «безответственных мужчин, хотящих для личных отношений девственниц».

Прежде всего договоримся о терминах, как я их буду использовать в данной статье.
Под женщиной я понимаю человека с юридическим статусом «женщина». В частности на сайте такими считаются люди, использующие «женские» имена и «женские» аватарки.
Под девушкой/девственницей я понимаю женщину, обладающую целомудрием. Иначе говоря, девушка не имеет личного сексуального опыта с мужчинами (с другими девушками/женщинами – может). «Технические девственницы» автоматом выпадают из категории девушки.
Поскольку статья про мужчин и их восприятие женщин/девушек, то проще распределить мужчин на некую «пирамиду Леонида», в которой будет явно и объективно указано, к какому уровню относится конкретный мужчина.

Уровень 1. «Женщина всегда права».
В эту категорию входят мужчины, которые любят и уважают женщин/девушек просто по факту их юридического статуса. Именно от них можно услышать выражения «женщину надо уважать по определению». Т.е. у таких мужчин есть необъективно позитивное отношение к представителям женского пола, независимо от поведения как конкретной женщины, так и больших групп женщин.
К сожалению, именно в эту категорию попадают так называемые алени, баборабы, подкаблучники, обеспечуны, лизуны и прочие отбросы российского общества. Попадают они туда не просто так – вся система образования, культуры, семейного воспитания направлена на помещение мужчин на этот уровень мировосприятия женского пола.
Сложность в том, что даже самое подлое поведение со стороны женщины, тем более если оно направлено против мужчин, будет «отмазываться» такими мужчинами всеми возможными способами.
Сразу отмечу, что женщине со здоровой психикой и тем более девушке такие мужчины противны, вплоть до отвращения.

Уровень 2. «Женщина – исчадие ада».
Некоторые мужчины, как в силу семейного воспитания (крайне редко) или в результате личного прозрения (намного чаще) начинают видеть истинное отношение большинства женщин к большинству мужчин. В России такое явление называется Мужским Прозрением.
Однако, как и в любой сложной системе, успешный переход на более высокий уровень (т.е. избавление от заблуждений предыдущего уровня) почти 100% обозначает, что человеку дают тоже ложную парадигму мировосприятия.
Именно в эту категорию попадают так называемые абьюзеры, женоненавистники, мужланы, козлы и т.д.
Их восприятие женщин прямо противоположно мужчинам, описанным выше (во всех смыслах): женщина воспринимается как обезьяна, которая действует только на основе своих биологических инстинктов, любое поведение со стороны женщины/девушки рассматривается в контексте нанесения вреда мужчинам. Все оскорбления в адрес женщин идут именно на этом уровне. Исключения делаются только в сторону девочек.
Девушек такие мужчины называют «нитакусями», подразумевая, что в будущем они станут «как все», и их временное правильное поведение – это капкан, «демоверсия», которая призвана усыпить бдительность мужчины.
Сразу отмечу, что женщине со здоровой психикой и тем более девушке такие мужчины точно так же противны, вплоть до отвращения. Тем более они противны женщинам, которые действительно видят в мужчине только ресурс. Отношение не самых честных (в мужском понимании) женщин понятно – именно тут вскрываются все возможные женские манипуляции и подлости.

Уровень 3. «Женщина – тоже человек».
Если мужчины на первом уровне воспринимают любую женщину только как «богиню», а мужчины на втором уровне воспринимают любую женщину как «опасность», то на третьем уровне у мужчины впервые появляется адекватное отношение к женскому полу.
И начинается адекватность в том, что классифицирование людей по полу заменяется на деление людей на плохих и хороших. Используются нормальные фильтры восприятия реальности, манипуляции других людей видны сразу, о чем собеседники уведомляются сразу.
Если женщина хорошо относится к конкретному мужчине (уважительное общение с её стороны, она добровольно вкладывает своё время и ресурсы в отношения), то и отношение к ней будет зеркальным.
Если отношение со стороны женщины плохое, то общение с ней блокируется. За ненадобностью.
Замечу, что на этом уровне понимания целомудрия у мужчин ещё нет.
Женщине со здоровой психикой и тем более девушке такие мужчины очень приятны, как для делового, так и длительного личного общения.

Уровень 4. «Девственница – единственный возможный вариант для создания семьи».
Или «красота не имеет значения» (все красивые люди).
Я допускаю, что этот уровень (с абсолютизацией целомудрия) труден для понимания, поэтому попробую описать подробнее на основе конкретных примеров.

Представьте обычных мужчину и женщину (не девушку), которые договорились о создании длительных личных отношений. В этих отношениях нет ссор, манипуляций, оба партнёра доброжелательны друг к другу, вкладывают ресурсы в личные отношения в посильном режиме.
Так вот, через некоторое время у мужчины появится ощущение, что в отношениях «что-то не то». Причём понять, что именно «не то», невероятно трудно для любого человека, воспитанного вне «патриархальной парадигмы». Очень приблизительно такое ощущение возникает из-за того, что «человеку с улицы» можно простить очень многое, но человеку, с которым движешься к своей собственной (или общей) цели, требования возрастают многократно. И сам факт, что свою девственность женщина отдала кому-то другому, в какой-то момент начинает выворачивать мужчину наизнанку. При этом внешне никаких поводов докопаться к женщине нет, её поведение можно считать эталонным.
Причины попадания в данную экзистенциальную ловушку просты: мужчину не научили «вставать из-за стола» в молодости (ролик к статье), и последствия такого воспитания резко контрастируют с его собственным духовным ростом (повторю: не интеллектуальным, а духовным).

Женщине, хоть со здоровой, хоть с нездоровой психикой с таким мужчиной ловить в личных отношениях нечего – они всё равно развалятся.
А вот девушке такие мужчины максимально приятны, ибо они единственные, кто ценит её реальную заслугу на том уровне, на котором она её заслужила. Заслуга состоит в сохранении личной чистоты в крайне неблагоприятных внешних условиях.
Здесь я приведу свой опыт общения с женщинами, которые по современным меркам поздно (после 20 лет) начали половую жизнь. Все они говорили, что подвергались очень сильному давлению, но не стороны мужчин, а со стороны рано начавших половую жизнь «подруг» по школе, ВУЗу и т.д. Причины такого давления понятны – как духовная, так и физическая чистота воспринимается грязными людьми как личный вызов, однако повлиять на выбор другого человека они могут лишь словесно (называя девушек «недотрогами», «целками», «лохушками»). Случаи изнасилований я пропускаю, хотя такие методы «принудительного лишения девственности подругами» тоже встречаются.

Отмечу, что мужчинам в современной России для создания личных отношений с девушками созданы максимально трудные условия. Кроме того есть проблема, что до понимания таких тонких моментов мужчины доходят в зрелом возрасте, после 30-35 лет, но отношение к взрослым мужчинам у девушек весьма опасливое, и создать даже не семью, а личные отношения – сложно.
При этом некоторые мужчины и девушки проскакивают эти сложности в молодости, отчасти по незнанию, отчасти из-за местных традиций. И создают действительно крепкие семьи.
Отмечу, что, на мой взгляд, у упомянутой в начале статьи Карины получилась именно такая ситуация. Она вышла замуж девственницей, и отношения с мужем (не супругом) у ней длительные (скорее всего до нынешнего момента) и уважительные (возможность ссор и семейных кризисов не исключаю). Выводы сделаны на основе статьи и комментариев к ней со стороны Карины, поэтому для неё девственность не имеет принципиального значения для построения любых отношений.

Я считаю, что достаточно хорошо разбираюсь в личных отношения, чтобы говорить такие слова о людях открыто и даже публично.
Если моё заявление про Карину не соответствует действительности, то я удалю свой аккаунт на этом сайте.

Уровень 5. «Тело – не человек».
Данный уровень понятен только для людей, которые чувствуют, что встретили в другом человеке родственную душу, и вся их прошлая жизнь была лишь подготовкой для наслаждения истинным открытым/откровенным общением.
Замечу, что неважность целомудрия для такого мужчины развивается в неважность внешности как таковой. В этом плане мужчины «пятого левела» внешне похожи на мужчин, описанных выше. Но разница колоссальная.

Желаю всем мужчинам встретить свою родственную душу, или не встретить, если такого запроса на данную жизнь у них не было.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Несколько аудиозаписей по Женскому Программированию от Романа Кудрявцева (в комментарии к заметке).
Ограничение 18+.
Основано на описании "Богов" по Четверти Дуальности.

Приятного прослушивания.

"С марта 2020 по ноябрь 2021 мы прошли от стадии "нужно всего две недели посидеть дома" до стадии "у кого нет куаркода - тот не человек".

26% россиян «положительно оценивают» предложение запретить оплату бумажными деньгами и оставить возможность расплачиваться только банковской картой или онлайн-переводом, сообщает РБК, со ссылкой на результаты опроса ВЦИОМ.
47% опрошенных (52% мужчин и 42% женщин) к идее относятся отрицательно.

49% респондентов, сообщили «скорее готовы» отказаться от использования бумажных денег, если безналичная оплата будет приниматься повсеместно. Чуть меньше - 48% ответили, что «скорее не готовы» к такому нововведению.

В переводе на русский язык: от четверти до половины граждан готовы отдать под контроль власти не только свои доходы, но и расходы (при отказе от наличных определить - соответствует ли твое потребление уровню официальных, обложенных налогом, доходов - будет гораздо проще).
Но дело даже не в этом. Отказ от наличных - это шаг к нормированию потребления.
Можно настроить алгоритмы так, что система просто не позволит тебе купить больше, чем тебе положено, или автоматом облагать налогом каждую сверхнормативную покупку. И ни о каких скидках с продавцом на месте ты больше не договоришься. Ты вообще ни с кем и ни о чем больше не договоришься: каждая твоя транзакция в пользу кого-то - повод для усиления контроля.

Плюсы.
Не понадобятся никакие QRкоды, «прописки», и разрешения на передвижение - карточка будет работать только с территориальной привязкой. Например, можно сделать так, что приехать в столицу ты сможешь только в строго определенное время и на ограниченное количество часов. Опоздал на минуту и всё, будешь идти пешком.
(А можно сделать так, что если ты поедешь из столицы в какой-нибудь новый город, причем за свой счет- просто получишь извещение, что с такого-то числа твоя карта действительна только на территориях севернее 60й широты или на «дальневосточном гектаре» с заданными координатами. Дальше - оперативно освобождаешь жилплощадь, пакуешь чемодан, и едешь на новое место пребывания к назначенному сроку, где устраиваешься на работу - какая найдется. Может не найтись никакой)

Не будет надо вводить никаких «комендантских часов»: карта будет работать в паре «магазинов у дома», на оплату проезда в общественном транспорте утром и вечером, в определенные для тебя часы (и не работать днем, к примеру) и в пункте питания «на работе».
Это намного проще сделать, чем вам кажется - карта будет работать только в тех «точках продаж», которые вы должны будете зарегистрировать в приложении, причем их количество будет ограничено. Захотите расширить круг доступных магазинов? Не факт, что это вам разрешат. Или разрешат - за дополнительную плату.

Ну и любой «карантин/локдаун» можно вводить по щелчку пальцев - все карты не работают в определенные дни или часы. Или, например, по выходным. Или для всех, кто старше 60. Сидите дома, укрепляйте здоровье.

Следующий шаг: блокировка всех счетов человека в любой ситуации, когда начальник посчитает это нужным. Ни о какой помощи ни от кого в этой ситуации не может быть и речи. Даже и приходить не надо будет ни за кем - человеку придется самому явиться туда, где он гарантированно получит обмундирование по сезону, и питание в соответствии с нормами выработки.

Четверть населения заявляет, что ко всему вышеперечисленному уже готова, половина заявляет, что готовится. Даже странно, что людям ещё зарплату платят: можно спокойно переводить всех на натуральное снабжение и нормировать выработку. То, что этого еще не сделали, ничем, кроме доброты начальства, не объяснить.

#антиутопия
https://t.me/moneyandpolarfox

В этом видео вам расскажут просто потрясающую историю.
После этого рассказа вы по-другому станете воспринимать такие знакомые слова как "табак" и "ладан".

А также.
Поймете, почему люди так охотно шли в новые церкви и почему современных церквях людей почти нет.
Почему обстановка на балах высшего света не отличалась от дискотек на острове Ибица.
Почему англичане действительно привыкали к индийскому чаю "с первой чашки".
Почему раньше "табак" нюхали, а не курили.

Приятного просмотра. )

В тему ниже)

Можно ли полюбить после 40 лет.

Рассмотрим редкое явление, когда взрослый человек, успешный по меркам данного общества, умудряется полюбить другого человека в полном значении данного слова.

Зарисовка.
Финансово реализованный мужчина, около 40 лет, приходит на консультирование к женщине-психотерапевту. Через пару сеансов (если не раньше) мужчина с треском влюбляется в специалиста.

Почему так произошло?
Можно утверждать, что любовь может развиваться на «низких» уровнях (сексуальная база отношений), на «средних» (интеллектуально-сердечная база), на «высоких» (духовная база).
Сомнительно, что мужчину в 40 лет может привлечь тело очередного человека, пусть даже и ухоженного.
Очень сомнительно, что мужчина увидел в психологе родственную душу (ибо она определяется в первый момент общения, а не через некоторое время общения).

Значит, мужчину что-то зацепило на среднем уровне, но столь необычное для него, что он посчитал это явление «настоящей любовью».
Имя этого явления – эмпатия.
Психотерапевты специально учатся слышать других людей, стараются понять их эмоциональное состояние, не трогают болевые точки «с размаху» и т.д. Поскольку на это положительное отношение к мужчине наложился эффект общения с противоположным полом, то у мужчины поехала крыша.

А теперь для тех, кто с эмпатией не знаком.
Мужчина за все предыдущие года жизни не получал такого отношения ни от своей матери, ни от своих родных, ни от одноклассниц и однокурсниц, ни от учительниц и воспитательниц, ни от сексуальных партнёрш, ни от супруги и т.д.
Т.е. всю жизнь мужчина жил под гнётом «должен», с одновременным «не заслужил доброго отношения», и тут нарвался на "нормальное" человеческое сочувствие.
И есть проблема: эта эмпатия была профессиональной, не личностной, не основанной на добром отношении лично к нему.

Наверное, вот так очнуться в зрелом возрасте куда хуже, чем с молодых лет понимать, что ты никому нафиг не нужен в этом мире.
Ведь общество создало такому мужчине картину мира, что вот в молодом возрасте он никому не нужен, но стоит ему достигнуть материального успеха, статуса, завести семью, «стать ответственным» - вот-вот доброе отношение попрёт, надо всего лишь ещё чуть-чуть потерпеть и улучшить самого себя.
Логично, что это была морковка, которая вела его на радость системе и на потеху публике.

Если же вернуться по существу вопроса, то полюбить на сексуальном уровне после 40 лет – невозможно (с редчайшими исключениями), очень трудно на душевном уровне (ибо душа запечатана умом и обществом в кокон с детства), и иногда можно на интеллектуально-сердечном уровне.
И это не тот случай, когда полюбившему можно позавидовать.

Благодарю за внимание.
Леонид.